jueves, 13 de marzo de 2014

DESGARRANDONOS LAS VESTIDIRUAS ... DE ACLARACIONES...

Desde el primero de marzo he leído todo tipo de posiciones, discursos condolencias etc. (desde las más extremas estilo PONCIO PILATO lavándose las manos, a meras beatificaciones condenatorias), sobre la caída de la dichosa pasarela. Que han alimentado, el desgarra – miento de las vestiduras ( que aunque a mí me parece divertido y sexi), de un tiempo a esta parte, mas allá de alimentar el debate demuestran nomas, nuestra obtusa, elitista, descontextualizada, y sin más ALIENADA mirada del carnaval y por ende de nuestra realidad.
Y aunque para mi todos estos debates, han sido cachascanescos, mescla de asombro y bufonería ( esto es explícitamente con lo del TURISMO RELIGIOSO) etc., me animo, a pedir la palabra para kaykearme yo también,  asi putiar con todo mi derecho al putazo limpio.
No obstante mi kaykeamiento, pasa por de - clarar algunas cositas:
Sobre los indolentes bailarines, hijos de su Pin Floyd ACLARO; Hace como dos años ( y debo contar esto, dado que he tenido la suerte de ver el carnaval siempre desde la boca calle), estaba a lado  de una vendedora de sucumbes, que se levantó, de pronto y  hecho a piso, todo lo que tenía que vender,  le dijo a su marido “ el diablo está caminando” vámonos¡¡¡ minutos después mientras ellos se iban un hombre cayo de una gradería, se rompió la cabeza , la sangre se esparció, y murió. El diablo que camina o la muerte que te lleva, son cosas que  pasan en el carnaval de Oruro mezcla de misticismo miedo y etc.  Por eso mismo,  que es la MUERTE, en este contexto.
Desde tiempos inmemoriales, en este resbaladero de dioses que es Oruro,  el carnaval  es una fiesta de la vida y la muerte,  se danza la muerte y asi se celebra la vida, y gracias a esto se garantiza la reproducción, no por nada el carnaval empieza en noviembre  mes de muertos, no es un invento católico, etc. está profundamente ligado a la cosmovisión andina, donde hay una conexión especial con la MUERTE; no es casual morir en carnavales, de hecho la danza es un encuentro con los muertos, con esto no justifico la corrupta, imbécil y mediocre gestión de la alcaldía, ni la indiferencia del ejército que debía respaldar  estas pasarelas, para que no HAYA MUERTOS. Sino quiero aclarar a los que  descontentados que se rasgan la vestiduras, porque la entrada  continuo,  que continuar fue una forma de honrar a nuestros muertos, desde la danza, llorar y bailar con una incertidumbre de sentimientos, no fue fácil. Pregunto, todos debíamos llorar? Caminar? Peregrinar?, acaso no se tiene el derecho a expresar nuestros dolores como no de la gana. Y Si la entrada continuo, también  porque invertí plata en mi traje, porque ahorre todo el año para bailar, porque tenía que bailar para la virgen, que tiene de malo? Acaso  todo eso es expresión de vida y muerte,  asi me recuerdo que estoy vivo, y me aferro  a esta vida.
Además les recuerdo que el carnaval se crea en ese sentido,  bailaban los excluidos dolientes de la vida y la sociedad, en peregrinación, bailaban el dolor de su existencia, de lo perdido, de sus muertos…. Sin llorar¡¡¡¡ como dice la canción, porque llorar no garantiza nada.
Sobre que el carnaval, es un negocio, Aclaro; Esa afirmación , no  ha descubierto el agua tibia. Claro pues es un negocio, como todo en este mundo, eso lo sabemos los que gastamos y los que ganamos, sea como sea, recogiendo latas, vendiendo comida, bordando, o tirándote el dinero de la sede. Es pues un negocio, pagas el precio, y asi aseguras la felicidad, sea cual sea esta. Como se regula eso? Esa es la pregunta que los Orureños no pueden responder, como ser objetivo, incorruptible y coherente, en el marco del desorden, y la peregrinación que implica cargar sobre tus hombros estas pruebas, que implica pagar el precio. Como cuestionas desde la fe, si la fe es incuestionable.
Sobre los afectados, (Y con eso no estoy insolidarizandome, con al familias de los afectados); Primero ,  hola pero la solidaridad no es compasión , perdón pero la tragedia podía ser a cualquiera, no especifica si es o no banda. Y Las consecuencias hubieran sido diferentes si eran danzarines? Si seguramente menos vendrían a bailar, listo.  Evidentemente ser músico de banda en el carnaval tenía una condición de periferia (principalmente por ser indígenas). Pero ahora los músicos que tocan aunque  son de escasos recursos, tienen otras  condiciones, son participantes activos ( y talves la tienen más clara que los lucidos),  con posición política clara y consientes del poder que tienen y la importancia de ellos en el carnaval,  La idea de los cuasi esclavos, con sus capataces lo danzarines, que los han  obligado, es  tele novelesco, no es real. Claro el carnaval es pues un ato de estructuras, que reflejan y legitiman todo el orden Orureño clasista , racista, y machista, pero  tambien ellos son parte, de esto.
De la Alcaldía; la desfachatada, obtusa, autoritaria, moralista, mediocre institución que nos gobierna, tiene nomas lo que es, empezó cuestionando al espacio público como tal, para que desde ese lente se asumiera que tiene las cosas claras. Pero no… con una planificación gestionaría cavernaria, retrasada en 40 años, que más puede hacer, debería ser el marco objetivo de la acción, pero no, basta ver sus publicaciones  turísticas, sobre el carnaval, basta ver el nivel de  improvisación, y el autoritarismo. Pero la cojudez no es de ellos, es nuestra, por elegirlos, por tolerarlos y porque después de esto NO VA PASAR NADA, tan no va pasar que la ALCALDESA  puede llenarse la boca diciéndonos que la hemos elegido, como una cruenta sentencia, de nuestros propios castigos.
De las otras instituciones; NO ME EXPLICO QUE CARAJOS hacen sino hacen nada. Nosotros nos ocupamos del espectáculo….  Ya asumo que hay que hacer el espectáculo, pero eso te deslinda de que lo demás, que no es espectáculo, sea una mierda. Nuestro objetivo es el aporte de la invetigacion…. Eso existe?. Se aporta a la parte investigativa?.  Se tiene los datos específicos, de todo el carnaval, se promueve investigaciones del estado del carnaval actual, mínimamente, se cuenta con estados del arte de las publicaciones sobre el carnaval. Y si esta otra institución tiene claridad, en todo eso, por qué diablos no plantea una propuesta clara objetiva y fidedigna de una planeación urbana social , cultural y etc. del carnaval, acaso  no son la parte pensante??????
Del carnaval Mismo; Cuando nos declararon Patrimonio (pese a la envida chauvinista  e identitaria de los otros y nosotros), nos neoliberalisamos, eso alieno la condición de lo que es el carnaval y eso no está mal, ni bien, solo es lo que es.  Ahora, el carnaval es un hecho turístico, pero el problema  no parte de ser o no  turísticos, o negocio, o que ya no sea parte de quien lo invento. El problema, parte de que la fiesta que se inventó en un pueblo, aun  funciona bajo esa lógica.  Señores el Carnaval ya no nos pertenece, solito a trascendido las fronteras, el carnaval  nos ha sobrepasado como sociedad, y nos ha nsobre pasado por que la pensamos desde nuestra obstusas neuronas cavernarias, de hace 70 años, ahora todo ha cambiado. LA CAIDA DE LA PASARELA, ES NOMAS SINTOMA DE NUESTRA IMPOTENCIA, LAS MILES DE PREGUNTAS, LOS MILES DE CULPABLES,  SON NOMAS LA FALTA DE RESPUESTAS, ANTE UN CARNAVAL DESBORDADO,  EL CARVANAL COMO UN GITANTE MOUSTRO HA CRECIDO, PERO NUESTRA MEDIOCRIDAD PARA ENTENDERLO, NOO.
De todo lo que se ha dicho; No quiero terminar sin mostrar mi repudio a quienes han aprovechado  estos acontecimientos, han amenazado  con lo del Patrimonio (sabiendo que no es real), a quienes en los medios han manifestado no volver a Oruro  por su inseguridad ( no vengan lo los queremos aunque sabemos que vendrán), a ellos todos ellos decirles PELOTUDOS, lo que ha pasado pasa en los grandes eventos, NO DEBERIA PASAR, pero pasa…..
Para terminar, tengo el extraño miedo de que  vuelvan las siete plagas , ya no en forma de lagartos víboras u hormigas, sino en mostros de corrupción, autoritarismo, ceguera crónica, mediocridad y la virgen kunfu que ahora está al pie del cerro petrificada eternamente, no logre acabar con ellas, y luego de esto NO PASE NADA, asi la tierra pedirá mas sangre, mas muertos para seguir rasgándonos las vestiduras.
Claudia Patricia Lazarte

lunes, 10 de marzo de 2014

DE “DIABLÓDROMOS” Y OTRAS MOJIGATERÍAS

Mijail Miranda Zapata

Ha pasado poco más de una semana desde la caída de la pasarela en la Avenida del Folklore en Oruro. Han pasado de 4 a 5 muertos, los heridos de críticos a estables, la noticia de primicia de tragedia a “da poco rating si no hay sangre”. Los medios informativos y las redes sociales han pasado de luto, solidaridad y bendiciones a volquemos la página que se vienen las comparsas y hay que enterrar el pepino. La orureñidad en pleno ha pasado de una inconsolable orfandad de músicos a su tradicional y recalcitrante chauvinismo poblano. Y así los posibles culpables, usamos el primer término por estricto rigor periodístico, se han convertido en inclementes verdugos y las víctimas en difamadores oportunistas. La lógica de siempre, ¿por qué exaltarse?

Ese mismo día, el sábado de peregrinación, conversando con amigos y familiares, constaté una de las lógicas más cruentas del carnaval. “Más bien no ha caído sobre los danzarines”, fue un comentario que se cernió incandescente sobre mi cabeza. Fue aún más triste confirmar que esa idea no era una mala coincidencia, era una certeza extendida por toda la ciudad. Ese es el rostro oculto de esta, subrayo, festividad religiosa. Que no nos confundan, los muertos de Oruro, los de la banda Poopó, no son producto del azar, tampoco de un capricho celestial o un castigo divino. Las vidas que se desvanecieron entre la pasarela son resultado de una sistemática escalada de violencia que ha desplazado a la mayoría de los orureños de la fiesta que se forjo entre las manos de sus mismos abuelos. La mayor expresión popular de la ciudad escindida de la esencia misma de su nombre, el pueblo.

¿Quedan dudas? Hubieron jóvenes que se quedaron varados en la pasarela, que rompieron sus cobertores, que osaron disfrutar del baile y compartir la devoción por la virgencita con el resto del público, que no tenían los 50$ para pagarse un asiento promedio y decidieron apelar a la viveza, porque creyeron que también debían ser parte del festejo, para ver una pizca del cada vez más desproporcionado Carnaval de Oruro. Para muchos, estos son los culpables del desastre, son los que provocaron las muertes, los que enlutaron y mancharon la imagen de una ciudad y su único atractivo. Además, esos alegres muchachos, ahora heridos y ensombrecidos, estaban en estado de ebriedad. Las señoras se persignan, los caballeros se indignan. Entre esa masa homogénea de beatería está Rossio Pimentel, Honorable Alcaldesa Orureña.

Poco después del accidente comenzó a circular una ingeniosa propuesta. Trasladar la entrada del carnaval a un ámbito aún más privado, un “diablódromo”. Sacarlo de la ciudad y alejarlo de la plebe. Todo bajo un título irónico, desvergonzado e hilarante: “turismo religioso”. Entonces, es necesario recordar que uno de los justificativos por los que la entrada continúo el día sábado y domingo, a pesar de la molestia general, fue la inversión que habían hecho los danzarines y espectadores. Obvio, habría que  agregar las pérdidas que sufrirían los organizadores. No olvidemos que este es un negocio redondo. Ser presidente de un conjunto o miembro de la ACFO no es un trabajo, es un estilo de vida. Ese es el carnaval de Oruro, el festín de una élite incapaz de conmoverse con la muerte del que llena de música el espectáculo, o el que le sirve la comida, o los niños que le recogen las latas de cerveza. Es un bacanal insensible que para sentirse menos culpable usa el manto de la virgen del socavón como bandera de religiosidad y compasión. ¿Turismo religioso? Una de dos, o se sacan la venda o dejan de hacerse los cojudos.

¿Quedan dudas? Otra justificación, usada para obligar a los músicos a acompañar la entrada a pesar del duelo, fue la de los contratos que éstos debían honrar con sus empleadores. Los bailarines, como capataces, tirando de sus obreros para que la fiesta continúe. Y siguió nomás.

Pero, escribimos todo esto a la distancia. Cuando por primera vez, luego de más de 10 años, no asistimos al carnaval. Nos lavamos las manos, al mejor estilo de la Alcaldesa y los responsables de la pasarela, porque este año no estuvimos en Oruro. De otro modo habríamos pagado los 100$ que cuesta el asiento en la plaza, le habríamos comprado otro a la novia y después de las muertes, quizás tras unas lágrimas y algún torpe brindis cuasi poético en honor de los artistas caídos habría seguido la juerga y hubiera defendido a regañadientes mi inversión. Porque si, la novia es nueva y esa es una inversión.

Ese es el Antruejo de los Andes, la peor cara de la hipocresía, un pasatiempo misógino, una ceguera desenfrenada, el negocio más rentable, la válvula de escape más disimulada. Catalizador de localismos y regionalismos. Un diagramado que divide ricos de pobres, jaylones de cholos y cholos de indios. ¿Lucha de clases? Si, sueno anticuado. Así están y estuvieron las cosas.

Twitter: @mijail_kbx

jueves, 23 de enero de 2014

GULLIVER, EL EKEKO Y LA VIRGEN: GRANDEZAS Y ENANISMOS


Swift, a principios del siglo XVIII, publicó el conocido libro “Los Viajes de Gulliver”, en cuyas primeras páginas, relata su llegada a un primitivo país de enanos en la Polinesia y luego de regresar con mucho esfuerzo a su hogar junto a su familia, emprende otro viaje en el cual termina siendo una curiosidad que se mostraba en los bares de los pueblos, en las manos de una niña cariñosa y su padre.

La intención de este artículo no es arruinarles el final del libro, sino referirme al hecho de ser gigante en un país de enanos y de ser enano en un país de gigantes.

Swift, tuvo mucha influencia del pensamiento de Berkeley, así ambas relaciones de estatura, no pasan de ser más que una ejemplificación a cerca de la relatividad de las cosas (pensamiento muy parecido al de Lao Tse). De esta manera podemos pensar por ejemplo en la Virgen más grande del mundo ubicada en el cerro Santa Bárbara (Wara Wara), y pensar su referente inicial para poder entender su grandeza.

Encontrando su referente engañosamente evidente, en el fresco de la Virgen del Socavón (aunque como bien dijo un pintor reconocido; el fresco pertenece al barroco mestizo y el monumento es una pieza de neoclasicismo decadente), llegaríamos a una alegre, pero no exacta, apreciación de que la Virgen del cerro no es más que una multiplicación aritmética de la estatura de la Virgen original. Multiplicación que podría extenderse hasta el infinito.

Sin embargo, lo que más bien parece ser correcto, es una contraposición proporcional a las ansias de grandeza de nuestro pueblo infectado de auto desprecio y baja autoestima. Porque el mundo real para el orureño medio, es un mundo donde todos son grandes y él es pequeño. Así para vivir en el mundo de la realidad (su realidad), necesita estar a la altura de ese otro mundo que no es Oruro, que es mundo del más allá, el progresista mundo del oriente, el primer mundo europeo, o el mundo de alfombra roja y héroes ametralladores de EEUU, sin contar con el lejanísimo mundo utópico de las revoluciones donde todos los enanos rojos alcanzaremos nuestra grandeza o nuestro Stalin (como que ya tenemos un Evo).  

Entonces para competir con la estatura del mundo, de la manera más primitiva, para ver quién la tiene más grande; construimos un magno monumento que no es más que el reflejo a distancia de nuestro enanismo.

Nosotros como orureños no hemos tenido mucha relación con el Ekeko (Iqiqo), hasta hace pocos años, y aunque la alasita se considere un cuarto pico del Illimani para la paceñidad, los calvarios y sus ferias de miniatura, o las miniaturas propiamente dichas nos han sido muy familiares desde tiempos muy lejanos en toda la región andina y de los valles. Bastará con unas fotografías de nuestro calvario que se expone desde Todos Santos hasta Carnaval o las iglesias Enanas y misteriosas, puestas en conocimiento recientemente por Maurice Cazorla en la revista Historias de Oruro, o los juguetes en miniatura del museo antropológico Eduardo López Rivas.

Por tanto está la capacidad en nosotros de construir un mundo a nuestro antojo desde la perspectiva del juego y la imaginación, que, aunque parezca un infantilismo, no lo es.

Por esa razón, al igual que en la obra de Swift, donde siendo un gigante, el hombre-montaña, Gulliver no puede ser comprendido por los enanos . Los hombres grandes en este país, como en cualquier otro, siempre serán castigados por la ignominia y la ignorancia (digamos Juan Mendoza o Ramiro Condarco Morales, que el día de su muerte la gente prefirió llorar a Michael Jackson). Y los hombres pequeños tendrán siempre la estatura propia para ser exhibidos en los accesibles escaparates. Porque nuestra grandeza está donde no se ha buscado, en el crecimiento de nuestra imaginación, no cuantitativa, sino cualitativa. Porque crecer no es dejar de ser niños y es solo hacernos más grandes. Habrá que imaginar o morir en el intento.  

SERGIO GARECA

 

 

domingo, 19 de enero de 2014

Hablando de Héroes, Heroínas y otras hipótesis...

Opinión completamente personal...

Desde hace ya un tiempo se esta hablando mucho de los supuestos héroes nacionales... vi algunos posts donde se cuestiona y se preguntan acerca de estos individuos... la definición la podemos encontrar en cualquier diccionario, y si no lo tiene o le da flojera de tomar uno, existe un servicio online para los mas ociosos llamado wikipedia o hasta google si se quiere evitar el poner la dirección en el explorador... allá encontrara la definición exacta... pero en un sentido mas estricto Héroe es aquella persona que teniendo deficiencias o aptitudes hace siempre lo correcto en pos del bienestar común, alguien que se para al frente para realizar y hacer que se haga lo correcto. Tenemos héroes cotidianos, falsos héroes (elevados a la categoría de villanos por sus acciones) y los que no se por que diablos tildan de héroes... Una mujer u hombre que se sacrifican en el peor trabajo del mundo solamente por darles a sus hijos que comer, son héroes invisibles por que a la gente no le importa mas que ver a los falsos héroes vestidos de brillantes armaduras y briosos corceles. Un funcionario publico que no recibe coimas, un policía (no paco) que trabaja y hace que se cumpla la ley, una barrendera que limpia la ciudad todas las noches recogiendo las porquerías que dejamos en las calles, un medico que no mercantiliza su trabajo y salva vidas en el proceso, un maestro que se preocupa por el aprendizaje de su alumno, un artista que crea, un poeta que nos enseña la belleza de las letras, un niño pobre que a pesar de sus limitaciones lucha por educarse, un enfermo terminal que lucha por aferrarse a la vida... esos son héroes de verdad. No desmerezco los triunfos de uno u otro individuo, que participe en uno u otra competencia (sean estos considerados o no deportes burgueses) y tenga logros importantes, pero hay muestras de heroísmo que no vemos o no queremos ver... preferimos el show de 11 ineptos que solo les importa que les paguen por chupar o correr detrás de una pelotita haciendo un pésimo espectáculo ademas de otros tantos a los que no quiero referirme... nos divertimos a panza suelta observando la mediocridad que nos rodea para conformarnos con el papel que se nos asigna en una sociedad que se empeña en hundirnos en la ignorancia... se que este articulo sera ignorado, a mas aspiro a tener alguna critica de alguien que por aburrimiento o por que este o no de acuerdo con lo que digo, se de el trabajo de responder con una critica o un like... se también que quien lo lea, dio un tiempo valioso de su vida, ese también es un héroe.... por que a diferencia de otros, intenta comprender el pensamiento ajeno... mis saludos y admiración para ella o el, quien quiera que sea y a los héroes ignorados de nuestra sociedad.

Atte... Alejandro Valdez

jueves, 16 de enero de 2014

NO NOS ECHARON, NOS FUIMOS


MÁS COMENTARIOS A LA DISCRIMINACIÓN DEL ACTO OFICIAL DEL 10 DE ENERO

La noche del viernes 10 de enero de este año, luego de asistir a la presentación de memorias del festival de arte contemporáneo, veinte artistas, actores y escritores, nos dirigimos a la inauguración del nuevo ambiente ubicado en la calle La Plata al lado del edificio de la Alcaldía.

Honestamente, yo me sentía feliz, pues me parecía muy bien que se inaugure infraestructura para el área cultural, que buena falta nos hace. Al llegar, nos encontramos con que había un pasillo de gallardetes (guardias municipales disfrazados). Que exigían invitación para entrar. Pues supuestamente hay una sociedad VIP en Oruro a la cual repartieron invitaciones.  Supuestamente a representantes de la sociedad civil e instituciones. El impase termino en unos jaloneos y un par de palabras en voz alta.

De aquel mal momento, concluyo:

 

1.       REPRESENTATIVIDAD DE LOS INVITADOS. Si los invitados eran representantes de la sociedad, me imagino que los artistas y actores culturales pertenecemos alguna raza distinta, pues ni el consejo departamental de culturas, ni instituciones  reconocidas por la ley y el orden mediante personería jurídica como ABAIEM o UNPE  fueron invitadas (por citar algunas instituciones). ¿Quién nos representa entonces y quiénes se encontraban de asistentes en dicho acto, si el fin principal de la infraestructura es atender las demandas culturales?

2.       LA SOCIEDAD SNOB. Tan obviados por la alfombra roja nacional, por la parafernalia de medios de comunicación que se aferra como moho a lo fashion, in, cool y top; la sociedad orureña necesitaba darse aires de importancia. Personalidades empaquetadas que solo se ponen de pie para aplaudir los canapés, que solo se manchan el traje de whisky, que únicamente satisfacen su paladar con el primer verso del poema 20 de Neruda, que lo único que conocen del arte es la simpática sonrisa de la Gioconda en un cuadro de 20 pesos en formato 3D, la gente que tiene la nariz tan elevada que apenas siente el hedor de sus calles y que por ello discrimina a todo lo que no entra o no encaja en su caja de fósforos a su cuadrado perfecto donde solo la gente cuadrada puede caber. El ave fénix, pájaro de fuego, bello símbolo de esta ciudad, nos ha enseñado que quienes vuelan alto en sus aspiraciones fulgurantes, dejan cenizas en los ojos de quienes quedan ciegos para reconocer a nadie. Así nosotros nos fuimos volando a otra parte.

3.       LOS GORILAS. Para precautelar que gente de nuestra condición pueda acercarse a la pulcritud, asistió la guardia municipal y la policía, pues toda elegancia viene ligada a las instituciones que por tradición se sostienen en el abuso y no en el interés popular. Es que vivimos en el planeta de los simios. Donde cualquier mono que se vista de uniforme o asista a un solo acto cultural en la vida, es de por sí culto.

4.       Agradecemos el detalle erótico de haber sido manoseados a empujones por damas y caballeros en uniforme (los invitaremos a nuestra próxima despedida de solteros).

5.       DISCRIMINACIÓN Y DOBLE MORAL. ¿Para qué se construye un kínder si no dejan entrar a los niños? Es como si en navidad a un niño le regalaran una pelota, para decirle: no la patees porque la vas a ensuciar con sus sucios pies.

6.       El artista vive entre el chiquero y las estrellas. No porque alguien nos prohíba el paso, podemos llegar a donde nadie llega.

7.       A cerca de la ebriedad. Contra cualquier tipo de argumento en defensa de su necedad  cito a Baudelaire:
“Hay que estar ebrio siempre. Todo reside en eso: ésta es la única cuestión. Para no sentir el horrible peso del Tiempo que nos rompe las espaldas y nos hace inclinar hacia la tierra, hay que embriagarse sin descanso.

Pero, ¿de qué? De vino, de poesía o de virtud, como mejor les parezca. Pero embriáguense.

Y si a veces, sobre las gradas de un palacio, sobre la verde hierba de una zanja, en la soledad huraña de su cuarto, la ebriedad ya atenuada o desaparecida ustedes se despiertan pregunten al viento, a la ola, a la estrella, al pájaro, al reloj, a todo lo que huye, a todo lo que gime, a todo lo que rueda, a todo lo que canta, a todo lo que habla, pregúntenle qué hora es; y el viento, la ola, la estrella, el pájaro, el reloj, contestarán:
“¡Es hora de embriagarse!
Para no ser los esclavos martirizados del Tiempo,
¡embriáguense, embriáguense sin cesar!
De vino, de poesía o de virtud, como mejor les parezca”.

SERGIO GARECA

martes, 14 de enero de 2014

GRAFITI (1º de Noviembre casi Brasil)


Bajo el cielo, las paredes sangran por deshacerse de su apatía. El Perro Petardos ladra lo que mastica. Palabras de pólvora. Es la muestra que dejaron Tope y Juanqui de Arterias urbanas, Colectivo de Santa Cruz.

A su lado la muestra de los orureños Arte Inmortal, con grafiti  fiel al hip hop y Carlos Ponce con su propuesta indigenista, un regreso a lo ancestral desde lo nuevo.

OBJETO DE DEVOCIÓN


¿Serías capaz de acostarte con una virgen en este colchón ardiente?

En juego de dualidades la humanidad, la sociedad, la bolivianidad o la, más cercana a nosotros, orureñidad, presume su iconografía al mundo con un objeto-valor, “La Virgen más grande del mundo”.

¿A qué responde la ostentación de la pureza, de la nulidad o negación sexual? A ella se le atribuye la dosis de identidad y con ella se presume nuestra existencia al mundo.

Contrariamente en la zona Norte de la ciudad, dando la bienvenida a los turistas, visitantes y otras aglomeraciones se muestran tentadores los focos rojos de los lenocinios, donde sin identidad alguna maridos, hijos y padres acuden a la cita soñada: el coito y el adiós.

En ese último escenario Nelly Tapia instala un lecho de pétalos y flores rojas, al pie de un altar donde la imagen de la virgen arde. Es el tálamo nupcial orgiástico de pureza, morbo e hipocresía o solo el incendio de una misma cosa.

A la vez se contrasta la imagen de la mujer pura y la puta, la venerable y la odiada. ¿A quién acuden los fieles?
SERGIO GARECA